連載十三 | “源牌自控”為中國樓控夢想而來
2021-03-12
廣東人常講“忠忠直直，終歸乞食，但乞食都要忠直”。胡百駒總工就是這樣一位忠直的人。對于自己的那份“責任田”，他定求盡職盡責。因此作為珠江城總工的他，為了這個控制系統，此刻真可謂操碎了心。
而這一天，葉水泉說出了PLC這個名詞，他眼前一亮。源牌所說的PLC，胡百駒是知道的，但是細節內里卻并不清楚，只是耳聞源牌在大學城取得了一些成績，就是用的PLC系統。此時，葉水泉便開始細細講述他的見解與源牌的實戰經歷。為什么PLC理論上可以用于樓控，曾經國家電力公司所遇到的教訓，廣州大學城能源站是如何應用PLC達到現在效果的……
這些內容正中胡百駒的內心關切點，兩人惺惺相惜，產生了很多共鳴，本來半個小時的會談時間，兩個多小時過去了還意猶未盡。
后來，一位在工業自控領域的專家告訴胡百駒，PLC是一個在工業領域廣泛應用的自動控制硬件，如果用在樓宇里面，完全可行。而且中國所有大學自動控制專業的都得學PLC，擁有豐富的技術人才儲備。這對于未來可持續運營來說，都是利好消息。
此刻的胡百駒內心有些激動，他隱隱約約察覺到中國樓宇自控系統破局出現了曙光，PLC是關鍵，但能不能成功應用于樓宇項目中，他還不敢輕易下判斷。
此時，正值21世紀的第一個十年，中國改革開放的第三十個年頭，即使我們已經飛速地發展著、趕超著，“歐美”這兩個字所代表的含金量不可小覷，“國外品牌就是好”的思維在國民意識中像磐石一樣堅固。
在這樣的市場與輿論環境下，話語權被緊緊掌握在洋品牌的手里。
即便PLC已經在工業領域有著出色的表現，盡管PLC對于樓宇機房部分的控制早已駕輕就熟，盡管DDC只是PLC一個特型產品，盡管PLC強大的編程和適應能力用于樓控簡直是牛刀殺雞，但是，卻沒有人敢輕易提出這個“PLC取代DDC”的創新方案。沒有人敢為它輕易站臺，政府沒有，相關企業也沒有。一旦出了問題，那么提出這個想法的人必定會為千夫所指。
但如果沿用業界常規產品，即使知道肯定會出問題，卻也無人可以挑剔。但現在，情況不一樣了。
2009年的某日，廣州CBD中心珠江城項目會議室，一場關于智能樓控系統具體實施辦法的討論展開了。這場會議，珠江城請來了各路專家，既有支持傳統品牌DDC的代表，也有支持新興的擁有無可比擬靈活性的PLC的代表。
首先發聲的是DDC方。
“目前我國的高端樓宇采用DDC對空調系統進行自動化控制的案例比比皆是，請問PLC在中國有普及嗎？有成熟的方案么？為什么要放著現成的辦法不用，偏要另辟蹊徑搞什么從來沒用過的PLC？”DDC方發出質疑是意料之中的，因為既有的成套解決方案就是DDC引以為傲的優勢。
“您說得沒錯，DDC對樓宇進行自動控制的案例比比皆是。但真正稱得上成功的案例有多少呢？國內的大部分超高層，請大家看看，他們的DDC系統的使用現狀到底如何？”PLC方支持者毫不怯弱，尖銳地回應道。
一針見血！DDC方的支持者沉默了，因為這確實是DDC無法辯駁、不 可 爭 論 的 使 用 現 狀 。
“DDC對樓宇進行自動控制的情況，大家也都看到了。就算是控制普通超高層都困難重重，現在珠江城項目已經決定采用溫濕度獨立控制方法。而DDC，對濕度進行控制，他們也沒有成功的案例。”PLC方繼續擺著對方無法駁斥的現實。
當時，項目組的專家們考慮到只有精準控制濕度，讓它低于露點， 才能在潮濕的廣州徹底避免室內結露，因此為珠江城特別設計的溫度、濕度獨立控制方案。這個方案不同于以往普通的控制要求，溫度固然很重要，但此時最重要的是對濕度的精準控制。而做不到這一點的DDC， 那一點現成便捷的優勢，在珠江城面前蕩然無存。
